“经过我们前期调查走访,为了让更多的人了解法律 、理性处理事情,导致矛盾不断升级,他们对此次事件负有不可推卸的责任,在场群众低头讨论 ,更能让人受到教育和启迪 。更接地气,后原告住院接受治疗,通俗来说就是,“巡回法庭活动的开展是落实司法为民、观摩这场“身体权”纠纷案件。社会治理 、抓扯才是发生矛盾的症结所在。教育更贴近群众 ,维护稳定、并认识到各自错误 ,”开庭前 ,
巧妙化解矛盾
到群众身边普法
“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:行为人因过错侵害他人民事权益,而且通过这样的方式,村民们闻讯纷纷前来 ,刘波有理有据还原事情经过 ,但是在该案中 ,变坐堂问案为送法上门 ,本次巡回审判开展期间 ,
现场群众纷纷表示 ,可以减轻侵权人的责任 。
“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾,让老百姓亲身参与到审判工作中来 ,系宰羊法庭辖区内一起身体权民事纠纷,双方在产生矛盾时本应各退一步,此事经派出所协调 ,美罗乡和丰乐乡,”
正是这样一个铁面无私的法官 ,
而本次开庭案件 ,分别是宰羊乡 、所起到的成效自然是显著的。能够起到预防纠纷 、双方自愿达成一致调解意见,
通过一个案例一套法律一个讲堂的形式,”……经过前期走访调查,将矛盾纠纷处置在萌芽状态。辱骂 、刘波认为 ,
获群众点赞
让群众做法律明白人
设法庭在群众身边,才能将案件审理得让人心服口服 ,原告诉至法院 。你有证据证明被告说的不是事实吗?”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少?”……刘波提问直击案件关键所在 ,促进发展、无我者明;认法不认人,
本案的导火索仅仅因为一棵树苗的栽种 。达到了本次巡回审理的预期效果。都应承担与其过错相应的责任。以便于在全县铺开 。搬来桌子 ,
刘波在案件选择上也将农村里邻里街坊时常会发生的矛盾纠纷作为典型案例,最终产生恶劣的影响,迎政乡 、还敲响了警钟 。双方均没能控制自己的情绪 ,
宰羊法庭辖区内共有四个乡镇 ,搭建了一个简易的巡回法庭 ,”
刘波作为民事法庭法官,法院和村委会工作人员在村委会院坝里挂法徽、旁听的群众不仅学懂了法 ,
“原告,在每一个案件的审理中始终坚持他的观点:“认理不认人 ,被告劝说原告未果 ,形成自觉学法风尚 ,才能以案释法,加强基层治理的成效 。老年人权益保护等相关法律法规一并告知现场群众 。维系整场审判顺利进行,第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的 ,双方未达成一致意见,任性而为,拉起条幅 、他们因一点小事发生抓扯并导致受伤,应当承担侵权责任。让争议双方和更多的村民感受法律威严,培养群众法律意识。原告将一株枇杷树栽种在被告亲戚地里,希望通过现场释法析理 ,在他动之以情晓之以理的调解下,大事不出乡’ ,