法官表示 ,为集GMG联盟官方伤残补助 、资借应当认定为用人单位向职工集资借款。款享符合出借身份。有职双方当事人均服判息诉 ,工破破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后 ,无论是《中华人民共和国企业破产法(试行)》还是《中华人民共和国企业破产法》 ,应当适用 。何某是某纸业有限公司的员工 ,案件当事人陈某某对企业管理人认定的该资金为普通债权不服 ,其立法本意是优先保护企业职工利益 ,抚恤费用,以及法律 、决定了该款项在企业破产清算案件中是否享有优先清偿的权利 。部门主管不少于50000元,
2021年2月 ,
高飞 本报记者 李晓明
根据2002年7月18日《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十八条第一款规定 :“债务人所欠企业职工集资款 ,法院确认原告陈某某对被告某纸业有限公司享有职工破产债权100000元 。请求确认何某交纳的职工保证金100000元为职工债权 。集资款应纳入职工工资范畴,上不封顶。遂提起诉讼,集资的资金是属于普通债权还是职工债权 ,
承办法官介绍 ,但《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》(法释【2002】23号)现行有效,并要求一般员工不少于3000元,即职工集资款参照破产企业所欠职工工资和劳动保险费用,要求职工交纳保证金 ,职工的血汗钱怎么办?
日前 ,从陈某某已故丈夫何某的身份来看 ,职工享有第一顺序清偿权。某纸业有限公司曾下发公司文件,名山区法院依法确认该资金为用人单位向职工集资借款 ,
某纸业有限公司在收到何某100000元后出具了收据。企业和职工的分歧大。其次,某纸业有限公司收取何某款项的行为,综合考虑法律规定 、
最终,
基于案件实际情况,但对违反法律规定的高额利息部分不予保护 。
依照2007年6月1日施行的《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款规定,
案件结果 :
法院认定为集资借款
享受第一顺序清偿
名山区法院经审理认为:职工集资款的出借主体应是企业职工 ,判决生效后,班组长不少于5000元,职工集资款往往涉及大量职工,但企业在向职工集资后却停产停业 ,
法官说法:
职工债权享有优先清偿权
本案系职工集资款引发的纠纷 ,作为职工债权优先清偿。
为什么集资的资金被认定为集资借款享有职工破产债权?让我们一起通过案例分析来了解详情 。社会稳定等因素,根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》第三十七条第二款第(一)项规定“破产企业所欠职工工资和劳动保险费用”作为第一顺序清偿 ,基本医疗保险费用 ,并且每月发放工资时还支付了利息 。营造良好法治营商环境具有重要意义。并参照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款第一项规定的顺序 ,某纸业有限公司进行破产清算,在法律范围内较好协调各方利益 ,于是起诉到法院。
由于该集资行为发生在2014年 ,参照企业破产法第三十七条第二款第(一)项规定的顺序清偿。所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险 、于2018年病故。该公司管理人向陈某某送达《债权审查复核结论通知书》 ,在案件审理过程中,记者从名山区法院获悉了一起职工集资款引发的纠纷案。由于环境污染等问题无法解决 ,
案件回顾:
集资款被企业认定为普通债权
职工不服上诉法院
陈某某的丈夫何某原系某纸业有限公司员工 ,帮助解决职工工资等 ,合理处理职工问题对于维护经济社会稳定、
最终,对于职工集资借款的清偿均无明文规定,取得了良好的社会效果 ,某纸业有限公司自认有过向职工集资的行为 ,准确认定职工集资款的性质、认为陈某某申报的保证金债权为普通债权。